Ca de obicei, unii vor cu tot dinadinsul sa imprastie minciuni, scopul imi scapa.
Studentii straini AU DREPTUL LA MUNCA IN ROMANIA. Scrie aici MAI - Inspectoratul general pentru imigrari
ANGAJAREA ÎN TIMPUL STUDIILOR
Străinii titulari ai dreptului de şedere temporară pentru studii pot fi încadraţi în muncă pe teritoriul României fără aviz de angajare, numai cu contract individual de muncă cu timp parţial cu durata muncii de maximum 4 ore pe zi.
Acuma, ca sapau gropi sau vindeau in Piata Obor... dupa studii, capabilitati si aptitudini.
Se pare ca munca fizica este rusinoasa, si e musai sa fie toti angajati direct Sefi de serviciu, Manageri de sucursala de banca, Gestionari de santiere, etc.
Orice sut in fund e un pas inainte
-
Mircea
- Moderator
- Mesaje: 432
- Membru din: Sâm Iun 06, 2020 1:03 pm
- A apreciat de: 288 ori
- A fost apreciat de: 222 ori
Nici studentii romani nu debordeaza (debordau) de bunastare, de ce am sponsoriza pe cei care vin din alte parti ale lumii?! Si romanii cand se duc prin alte colturi, tot asa se descurca cu cazarea si mancarea - are si universitatea sau organismul care i-a trimis o responsabilitate. Si e musai sa stie care e costul vietii, sa nu doarma in gara franti de foame.
Iar despre parerea unor studenti in vizita, ce sa zic, interesul lor e sa se formeze si sa se intoarca de unde au venit. Chiar daca nu pare, cei care vin din tari precum cea numita, apoi nu se intereseaza decat de interesul propriu. Majoritatea vor patalamaua cu nume de universitate mai spalata decat cea de acasa, ca sa urce mai repede pe scara ierarhica. Ii trage ata de unde au venit precum te atrage mirajul in desert.
In alte tari studentii locali sau straini traiesc din imprumut rambursabil (pentru scolarizare, oferit de stat) si bursa nerambursabila (pentru mancare si cazare, platita tot de stat). Costurile de scolarizare la straini poti fi mai mari, e clar de ce. Dar, se stie ca multor studenti straini ar trebui sa li se refuze sistematic imprumuturile: cati studenti straini nu isi iau diploma si lasa imprumutul neplatit, caci nu isi pun in gand sa mai revina in tara cu pricina. Prinde orbul, scoate-i ochii!
PS: Am mai spus ca am avut familia implicata intr-una dintre marile universitati bucurestene. Ce trafic (bisnita, sex si droguri) faceau studentii straini (africani in mare parte, si albi si negri)... nu le ducea nimeni de grija ca mor de foame. Nu se incurcau aia cu scoala, cu potolul treceau anul (era si vina profilor, dar cand saracia e mare, unii fac ce pot). Ma indoiesc ca se scoleau ca sa practice in tara lor. Oricum, mi-ar fi fost un pic de jena sa ma trateze unul care a bisnitarit toata facultatea.
Iar despre parerea unor studenti in vizita, ce sa zic, interesul lor e sa se formeze si sa se intoarca de unde au venit. Chiar daca nu pare, cei care vin din tari precum cea numita, apoi nu se intereseaza decat de interesul propriu. Majoritatea vor patalamaua cu nume de universitate mai spalata decat cea de acasa, ca sa urce mai repede pe scara ierarhica. Ii trage ata de unde au venit precum te atrage mirajul in desert.
In alte tari studentii locali sau straini traiesc din imprumut rambursabil (pentru scolarizare, oferit de stat) si bursa nerambursabila (pentru mancare si cazare, platita tot de stat). Costurile de scolarizare la straini poti fi mai mari, e clar de ce. Dar, se stie ca multor studenti straini ar trebui sa li se refuze sistematic imprumuturile: cati studenti straini nu isi iau diploma si lasa imprumutul neplatit, caci nu isi pun in gand sa mai revina in tara cu pricina. Prinde orbul, scoate-i ochii!
PS: Am mai spus ca am avut familia implicata intr-una dintre marile universitati bucurestene. Ce trafic (bisnita, sex si droguri) faceau studentii straini (africani in mare parte, si albi si negri)... nu le ducea nimeni de grija ca mor de foame. Nu se incurcau aia cu scoala, cu potolul treceau anul (era si vina profilor, dar cand saracia e mare, unii fac ce pot). Ma indoiesc ca se scoleau ca sa practice in tara lor. Oricum, mi-ar fi fost un pic de jena sa ma trateze unul care a bisnitarit toata facultatea.
-
VAX
- Membru
- Mesaje: 777
- Membru din: Sâm Mar 06, 2021 5:23 am
- A apreciat de: 5 ori
- A fost apreciat de: 155 ori
Eu ma raportez la cum era in anii '70, cand bursele acopereau integral cazarea si masa la cantina, ramaneau putini bani si pentru restul (transport, rechizite). Am locuit langa caminele de la Institut si am avut ocazia sa servesc masa la cantina studenteasca, era mai buna decat aveam eu acasa.
Proful meu de algebra si de geometrie analitica, din facultate, a avut (anii '50) bursa republicana, care era mai mare decat salariul unui functionar. Din prima bursa si-a cumparat doua costume de haine (erau ceva la vremea aia).
Se facea treaba serioasa atunci, statul era organizat, autoritar, nu cu batjocura din timpul lui Ceasca.
Studenti cu bursa oferita de statul roman erau cei din Afganistan, ceilalti (de la fac. de medicina) plateau taxa (putin peste 4000 dolari pe an).
Din Burundi am avut trei studenti. Unul era mai batran si mai instarit, tocmai se insurase si era cu gandul la nevasta, dupa primul an s-a intors acasa. Mi-a placut de cel mai saracut, care in trei luni a invatat limba romana la nivel acceptabil. Scria cu pix albastru cuvintele cunoscute si cu pix rosu cuvintele noi, ca sa le invete ulterior. Erau catolici, foarte credinciosi.
Palestinienii erau de toata jena, nu invatasera deloc romaneste, niste putori. Nici bulgarii si sarbii nu mi-au placut, erau invatati ca in regimul comunist, nu se fortau cu nimic. Voiau sa-mi cumpere un miel de Pasti, i-am calmat spunandu-le ca ii trec pe toti si ca acel curs era doar ca sa invete cuvintele din fizica.
La ambasadele Romaniei din tarile sarace, de unde veneu studentii straini, au ramas afisele din timpul regimului comunist, viitorii studenti erau dezinformati, nu stiau care sunt costurile cu cazarea, masa si restul.
Stat esuat, tara devenita colonie a vesticilor.
Proful meu de algebra si de geometrie analitica, din facultate, a avut (anii '50) bursa republicana, care era mai mare decat salariul unui functionar. Din prima bursa si-a cumparat doua costume de haine (erau ceva la vremea aia).
Se facea treaba serioasa atunci, statul era organizat, autoritar, nu cu batjocura din timpul lui Ceasca.
Studenti cu bursa oferita de statul roman erau cei din Afganistan, ceilalti (de la fac. de medicina) plateau taxa (putin peste 4000 dolari pe an).
Din Burundi am avut trei studenti. Unul era mai batran si mai instarit, tocmai se insurase si era cu gandul la nevasta, dupa primul an s-a intors acasa. Mi-a placut de cel mai saracut, care in trei luni a invatat limba romana la nivel acceptabil. Scria cu pix albastru cuvintele cunoscute si cu pix rosu cuvintele noi, ca sa le invete ulterior. Erau catolici, foarte credinciosi.
Palestinienii erau de toata jena, nu invatasera deloc romaneste, niste putori. Nici bulgarii si sarbii nu mi-au placut, erau invatati ca in regimul comunist, nu se fortau cu nimic. Voiau sa-mi cumpere un miel de Pasti, i-am calmat spunandu-le ca ii trec pe toti si ca acel curs era doar ca sa invete cuvintele din fizica.
La ambasadele Romaniei din tarile sarace, de unde veneu studentii straini, au ramas afisele din timpul regimului comunist, viitorii studenti erau dezinformati, nu stiau care sunt costurile cu cazarea, masa si restul.
Stat esuat, tara devenita colonie a vesticilor.
-
carageae
- Mod global
- Mesaje: 568
- Membru din: Joi Mai 28, 2020 7:30 pm
- A apreciat de: 106 ori
- A fost apreciat de: 91 ori
Unele tari sprijina sau sprijineau orice curs de formare sau dezvoltare profesionala...de exemplu la scoala populara de arte din Craiova in an cu mine, dar la alta specializare a fost un egiptean care a platit cursurile si nu a dat deloc pe la scoala...spunea ca la ei primeste 100 de dolari in plus la salariu pt. orice diploma de cursuri auxiliare...din cate stiu s-a inscris la vreo 3, chitara, muzica usoara si pictura...desi el era inginer pe domeniul petrolier si habar nu avea de muzica...dupa ce a inteles ca diploma va primi doar in urma unui examen la care trebuie sa cante sau sa picteze ceva se pare ca a renuntat...cel putin la chitara, de restul nu mai stiu ca anul urmator eu am terminat scoala. Dar mi s-a parut interesanta ideea...egipteanul in cauza studiase la noi cred, ca stia relativ ok romaneste...
Edit: pentru conformitate, anul de care vorbim era 1993.
Edit: pentru conformitate, anul de care vorbim era 1993.
-
VAX
- Membru
- Mesaje: 777
- Membru din: Sâm Mar 06, 2021 5:23 am
- A apreciat de: 5 ori
- A fost apreciat de: 155 ori
Anomalii de genul asta sunt intalnite in multe tari. De exemplu la noi cu doctoratele, care implica spor la salariu. Doctoratul este necesar in invatamantul superior (este un grad didactic), insa in alte domenii nu vad de ce sa implice salariu mai mare. O sa vedem si portar cu doctorat, pentru salariu mai mare cu 15%. La fel si cu diferenta de salariu intre cei cu diploma de studii superioare si ceilalti salariati, care fac absolut aceeasi munca. Platim diploma, sau munca ? De exenplu diferenta de salariu intre asistentele (medicale) cu "studii superioare" si celelalte, desi fac aceeasi munca (injectii, schimba bandajele etc). "Studiile" le fac la o universitate din Sibiu, unde se duc din doua in doua saptamani (intr-un weekend, in rest fiind la serviciu), probabil ca sa dea spaga.
Eu am pus in discutie faptul ca daca statul roman ofera burse de studii, atunci sa fie la nivel decent, nu la sfert din cat ar fi costurile.
Nu are bani suficienti, sa nu dea bursele respective.
Eu am pus in discutie faptul ca daca statul roman ofera burse de studii, atunci sa fie la nivel decent, nu la sfert din cat ar fi costurile.
Nu are bani suficienti, sa nu dea bursele respective.
-
VAX
- Membru
- Mesaje: 777
- Membru din: Sâm Mar 06, 2021 5:23 am
- A apreciat de: 5 ori
- A fost apreciat de: 155 ori
Putina autoeducatie nu face rau, mai ales ca sursele de informare sunt publice si gratis.
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
https://www-nytimes-com.translate.goog/ ... r_pto=wapp
https://www-thoughtco-com.translate.goo ... r_pto=wapp
https://www-cato-org.translate.goog/pol ... r_pto=wapp
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
Macar sa stiti de la ce vi se poate trage.
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
https://www-nytimes-com.translate.goog/ ... r_pto=wapp
https://www-thoughtco-com.translate.goo ... r_pto=wapp
https://www-cato-org.translate.goog/pol ... r_pto=wapp
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
Macar sa stiti de la ce vi se poate trage.
-
VAX
- Membru
- Mesaje: 777
- Membru din: Sâm Mar 06, 2021 5:23 am
- A apreciat de: 5 ori
- A fost apreciat de: 155 ori
Uite ca s-a adeverit ce am spus eu, cu sutul in fund si pasul inainte. Rusia a devenit mai puternica (din punct de vedere militar in primul rand), fortata de insistenta anglo-americanilor de a pune stapanire pe Ucraina. Rusii s-au reorganizat, au repornit fabricile de armament, si-au diversificat productia (drone, submarine nucleare, rachete hipersonice etc), s-au trezit la realitate, ca nu poate exista prietenie intre superputerile nucleare. Vor pune stapanire pe toata Ucraina, care are teritoriu cat Franta, are si resurse minerale si teren agricol. Americanii au actionat la plezneala, au incercat marea cu degetul, cand si-au propus sa infranga stategic Rusia, care este dotata cu mii de focoase nucleare si cu rachete care sa le "distribuie" la tinte. Anglo-americanii nu pot sa dea Ucrainei armament prea puternic, ca sa le creeze rusilor ocazia sa foloseasca armamentul nuclear tactic (cu neutroni in primul rand). Daca s-ar ajunge la faza asta, cu probabilitate de 99,999999... % nu s-ar declansa razboi nuclear intre superputeri (nu sunt nebuni sa moara), dar in mod sigur NATO ar fi in pragul destramarii, pentru ca tarile mici ar constientiza ca americanii nu sar sa le apere in caz de nasoleli atomice cu Rusia. Ar ramane ca la dentist.
-
Mircea
- Moderator
- Mesaje: 432
- Membru din: Sâm Iun 06, 2020 1:03 pm
- A apreciat de: 288 ori
- A fost apreciat de: 222 ori
Dle Vax, nu stiu de unde va informati dvs, dar mareata rusie nu reuseste de 2 ani de zile sa cucereasca mai mult decat se tot chiniue sa "apere" din 2014 incoace. Tot in victorii o tine. 
In rest, 40% din bugetul rusiei e in armament si inarmare. Rusii de rand se ofuscheaza la noile preturi, majoritatea inghite in sec insa. Nu poti zice pe strada ca imparatul e dezbracat. Cam ca pe vremea impuscatului. In curand, o sa fie ca-n Coreea de Nord, si cineva poate va avea ideea unei noi perestroici.
Acuma, era evident ca nu se punea vorba sa intre ucrainienii cu tancurile in moscova, dar au tinut si tin piept de 2 ani la o armata zisa a doua din lume. Realitatea a dovedit ca locul 2 nu era in raport cu USA, ci cu tari precum Congo sau Siria. S-a dovedit ca niscai drone si RPG-uri ii tin in sah pe rusi cu succes.
In vremurile noastre nu se pune vorba de ingenuncherea sau capitularea totala a unei tari/natii. Nu asa se definesc razboaiele, sau se termina conflictele.
Vreti sa stiti a ce seamana o victorie: rusii au invadat Crimea ca sa aiba acces nelimitat la Sevastopol. Din pacate, li s-a refuzat dreptul sa se mai plimbe liber in Marea Neagra. Li s-a refuzat dreptul de catre o natie care nu are flota! Interesant,nu?!
NATO are un stoc similar de bombe si bombite precum rusii. Cu singura mare diferenta: pot lansa mai multe si din mai multe locatii, concomitent si coordonat. Eu sper sa nu se ajunga acolo. Nu va mai ingrijorati pentru NATO, o sa se descurce cand o veni vremea. Inca o data, eu sper sa nu se ajunga acolo.
PS: Tarile mici nu au uitat "prietenia" rusilor. Nici o presupusa plecaciune in fata americanilor nu poate aduce atata durere si umilinta precum deceniile de "prietenie" ruseasca.
PPS: Observ destul de des impresia rusofonilor ca restul lumii se apleaca si fac matanii la americani. Ei cred ca asa functioneaza relatiile statale in lumea larga, caci este singurul mod de relatie pe care rusii o impuneau tarilor mici. Unul care a trait toata viata injurat si scuipat, nu are sa fie tandru sau iubitor cu cei din jurul lui, ci tot cu scuipaturi si injuraturi va trata pe ceilalti. De ce?! Pentru ca nu intelege ca exista si altceva!
Sanatosi sa fim!
Pace lumea vrea, pacea o vom apara!
In rest, 40% din bugetul rusiei e in armament si inarmare. Rusii de rand se ofuscheaza la noile preturi, majoritatea inghite in sec insa. Nu poti zice pe strada ca imparatul e dezbracat. Cam ca pe vremea impuscatului. In curand, o sa fie ca-n Coreea de Nord, si cineva poate va avea ideea unei noi perestroici.
Acuma, era evident ca nu se punea vorba sa intre ucrainienii cu tancurile in moscova, dar au tinut si tin piept de 2 ani la o armata zisa a doua din lume. Realitatea a dovedit ca locul 2 nu era in raport cu USA, ci cu tari precum Congo sau Siria. S-a dovedit ca niscai drone si RPG-uri ii tin in sah pe rusi cu succes.
In vremurile noastre nu se pune vorba de ingenuncherea sau capitularea totala a unei tari/natii. Nu asa se definesc razboaiele, sau se termina conflictele.
Vreti sa stiti a ce seamana o victorie: rusii au invadat Crimea ca sa aiba acces nelimitat la Sevastopol. Din pacate, li s-a refuzat dreptul sa se mai plimbe liber in Marea Neagra. Li s-a refuzat dreptul de catre o natie care nu are flota! Interesant,nu?!
NATO are un stoc similar de bombe si bombite precum rusii. Cu singura mare diferenta: pot lansa mai multe si din mai multe locatii, concomitent si coordonat. Eu sper sa nu se ajunga acolo. Nu va mai ingrijorati pentru NATO, o sa se descurce cand o veni vremea. Inca o data, eu sper sa nu se ajunga acolo.
PS: Tarile mici nu au uitat "prietenia" rusilor. Nici o presupusa plecaciune in fata americanilor nu poate aduce atata durere si umilinta precum deceniile de "prietenie" ruseasca.
PPS: Observ destul de des impresia rusofonilor ca restul lumii se apleaca si fac matanii la americani. Ei cred ca asa functioneaza relatiile statale in lumea larga, caci este singurul mod de relatie pe care rusii o impuneau tarilor mici. Unul care a trait toata viata injurat si scuipat, nu are sa fie tandru sau iubitor cu cei din jurul lui, ci tot cu scuipaturi si injuraturi va trata pe ceilalti. De ce?! Pentru ca nu intelege ca exista si altceva!
Sanatosi sa fim!
Pace lumea vrea, pacea o vom apara!
-
VAX
- Membru
- Mesaje: 777
- Membru din: Sâm Mar 06, 2021 5:23 am
- A apreciat de: 5 ori
- A fost apreciat de: 155 ori
In cazul celor din Ucraina este aplicabila "teorema lu' Simona (nevasta-mea)".
Enunt:
Daca esti intr-o gaura neagra (black hole), trebuie sa ai rabdare.
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
Ucrainenii au suferit de prurit anal (i-a mancat in fund), cand au adus la putere marionete ale Vestului, care au vandut tara si i-au bagat in razboi cu Rusia.
De nu ii belesc pe oligarhi si pe politicienii corupti, ca acum au arme ? Reforma agrara (de la noi) din timpul primului razboi mondial, s-a produs pentru ca multi tarani aveau arme ramase de pe front si burghezo-mosierimea s-a temut sa nu inceapa si la noi o revolutie ca in Rusia .
Stiati ca Bruxelles a cerut Ucrainei sa-si distruga industria, daca vrea sa adere la UE ? De ce vor ucrainenii in UE, pentru ca sunt lasi si nu sunt in stare sa elimine coruptia de la ei ? Vor sa stearga batranii din Vest la fund ?
In fine, ucrainenii sa aiba rabdare multa (si tutun) Asta au vrut si trebuie sa le respectam dorinta.
==============================
Cat priveste Rusia, nu este in razboi adevarat (la maxim, cu toate fortele) cu Ucraina. Nu a declarat mobilizare generala si nu a folosit armamentul cel mai puternic din dotare, il pastreaza pentru o posibila confruntare cu NATO, care va degenera rapid in una nucleara.
===========================
La unele universitati din China s-a introdus o materie noua, la care se studiaza modul in care s-a destramat URSS-ul. Conducerea Chinei se teme sa nu se repete povestea si la ei.
Va spun eu cum a fost, datele sunt la vedere (pe Wikipedia).
Totul a inceput pe vremea lui Nikita Hrusciov, care in anii 1958-1959 a trimis persoane din Rusia si tarile est-europene la "studii" (burse Fulbright si alte smecherii) in SUA, de unde CIA a racolat spioni si diversionisti.
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
Daca va uitati pe lista cu sefii KGB (este instructiv sa cititi despre toti), veti constata ca in perioada respectiva KGB-ul era condus de Ivan Serov, racolat de CIA
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
"Serov a fost înlăturat de la putere în 1963, când protejatul său Oleg Penkovsky a fost expus ca agent dublu "
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
Un guster mare fost Alexandru Yakovlev, cel care l-a racolat pe Gorbaciov cand a fost in vizita in Canada, in anul 1983.
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
Avea si mecla de bandit.
Cu ocazia vizitei in Canada, Yakovlev l-a brichisit pe Gorbaciov despre rachetele SS-20, care ii bagasera in racori pe occidentali.
"Cumva, dintr-un motiv oarecare, am aruncat prudența în vânt și am început să-i spun despre ceea ce eu consideram a fi prostii totale în domeniul afacerilor externe, în special despre acele rachete SS-20 care erau staționate în Europa și multe alte lucruri. . Și a făcut același lucru."
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... _hist=true
Yakovlev a fost creatorul diversiunii cu perestroika si glasnosti. Gorbaciov a preluat-o si a cantat-o.
Asa au reusit americanii sa dizolve URSS-ul, prin agentii infiltrati la conducerea PCUS, nu ca ar fi bagat groaza in rusi cu armele lor.
Enunt:
Daca esti intr-o gaura neagra (black hole), trebuie sa ai rabdare.
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
Ucrainenii au suferit de prurit anal (i-a mancat in fund), cand au adus la putere marionete ale Vestului, care au vandut tara si i-au bagat in razboi cu Rusia.
De nu ii belesc pe oligarhi si pe politicienii corupti, ca acum au arme ? Reforma agrara (de la noi) din timpul primului razboi mondial, s-a produs pentru ca multi tarani aveau arme ramase de pe front si burghezo-mosierimea s-a temut sa nu inceapa si la noi o revolutie ca in Rusia .
Stiati ca Bruxelles a cerut Ucrainei sa-si distruga industria, daca vrea sa adere la UE ? De ce vor ucrainenii in UE, pentru ca sunt lasi si nu sunt in stare sa elimine coruptia de la ei ? Vor sa stearga batranii din Vest la fund ?
In fine, ucrainenii sa aiba rabdare multa (si tutun) Asta au vrut si trebuie sa le respectam dorinta.
==============================
Cat priveste Rusia, nu este in razboi adevarat (la maxim, cu toate fortele) cu Ucraina. Nu a declarat mobilizare generala si nu a folosit armamentul cel mai puternic din dotare, il pastreaza pentru o posibila confruntare cu NATO, care va degenera rapid in una nucleara.
===========================
La unele universitati din China s-a introdus o materie noua, la care se studiaza modul in care s-a destramat URSS-ul. Conducerea Chinei se teme sa nu se repete povestea si la ei.
Va spun eu cum a fost, datele sunt la vedere (pe Wikipedia).
Totul a inceput pe vremea lui Nikita Hrusciov, care in anii 1958-1959 a trimis persoane din Rusia si tarile est-europene la "studii" (burse Fulbright si alte smecherii) in SUA, de unde CIA a racolat spioni si diversionisti.
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
Daca va uitati pe lista cu sefii KGB (este instructiv sa cititi despre toti), veti constata ca in perioada respectiva KGB-ul era condus de Ivan Serov, racolat de CIA
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
"Serov a fost înlăturat de la putere în 1963, când protejatul său Oleg Penkovsky a fost expus ca agent dublu "
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
Un guster mare fost Alexandru Yakovlev, cel care l-a racolat pe Gorbaciov cand a fost in vizita in Canada, in anul 1983.
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
Avea si mecla de bandit.
Cu ocazia vizitei in Canada, Yakovlev l-a brichisit pe Gorbaciov despre rachetele SS-20, care ii bagasera in racori pe occidentali.
"Cumva, dintr-un motiv oarecare, am aruncat prudența în vânt și am început să-i spun despre ceea ce eu consideram a fi prostii totale în domeniul afacerilor externe, în special despre acele rachete SS-20 care erau staționate în Europa și multe alte lucruri. . Și a făcut același lucru."
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... _hist=true
Yakovlev a fost creatorul diversiunii cu perestroika si glasnosti. Gorbaciov a preluat-o si a cantat-o.
Asa au reusit americanii sa dizolve URSS-ul, prin agentii infiltrati la conducerea PCUS, nu ca ar fi bagat groaza in rusi cu armele lor.